В мире

Неадекватная резолюция ООН по Крыму. Не весь мир ‘за’

Абсолютной поддержки в мире по вопросу Крыма нет.

Генеральная Ассамблея ООН 20 декабря 2017 года приняла украинский вариант резолюции по ситуации в области прав человека в Российском Крыму.
Почему была принята эта резолюция? Потому что, якобы, на полуострове в период с 22 февраля 2014 года по 12 сентября 2017 года массово нарушались права человека после его присоединения к России, в том числе украинскими и российскими властями. Согласно докладу, на полуострове были зафиксированы такие нарушения, как » жестокое обращение», «пытки» и даже одна «внесудебная казнь».
При этом участники мониторинговой миссии указывают, что проводили исследования удаленно, на основе опросов и мониторинга с территории Украины, поскольку «не имели доступа» в Крым (как будто кто-то кому-то запрещает туда въезжать).
 Если сопоставить голосования в ООН по статусу Крыма с 2014 по 2017-й год, можно заметить занимательную тенденцию:
      2014 год
  • За — 100
  • Против — 11
  • Воздержались — 58
      2016 год
  • За — 73
  • Против — 23
  • Воздержались — 76
      2017 год
  • За — 70
  • Против — 26
  • Воздержались — 76
Абсолютной поддержки в мире по вопросу Крыма, как можно видеть, нет. Среди тех, кто поддержал инициативу — большинство европейских стран и США, а также Грузия. Также стоит отметить, что за 3,5 года число стран голосовавших против России сократилось почти на треть, а количество голосовавших в пользу России выросло более чем в два раза. Так что дипломатическая работа тоже дает определенные результаты, пускай и растянутые во времени.
В документе Россию «настоятельно призывают» выполнить 12 рекомендаций, чтобы «незамедлительно положить конец всем нарушениям и ущемлениям прав человека в отношении жителей Крыма». Также в документе Крым назвали «оккупированной территорией».
Замглавы украинского МИД Сергей Кислица заявил, что ситуация на полуострове «продолжает ухудшаться» и «люди живут в страхе, что их назовут экстремистами, террористами или украинскими шпионами и посадят в тюрьму«. Он также назвал документ «дипломатическим, политическим и законным механизмом, которым Украина обеспечивает выполнение своих обязательств«.
В тоже время представитель российской миссии при ООН Анатолий Викторов раскритиковал позицию украинских властей. По его мнению, Киев стремится решить свои политические цели с помощью этого проекта резолюции. «Главная цель очевидна — речь идет не о заботе о правах человека, а об одном из звеньев в цепи отчаянных усилий Украины попытаться любыми путями изменить статус Крыма«, — заявил он.
А Заур Смирнов отметил, что ООН пора быть требовательнее к информации, озвучиваемой различными мониторинговыми миссиями, работающими на расстоянии. Недопустимо делать голословные выводы о состоянии прав человека в Крыму, не спросив мнения самих крымчан и даже не побывав на полуострове. Даже в ООН уже не могут умалчивать преступления, которые совершал официальный Киев в отношении крымского региона, устраивая всевозможные блокады и провокации.
Мнение председателя комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачёва: — «Вызывает искреннее сожаление, что через Генассамблею протащена эта резолюция. Во-первых, потому что она несправедлива, а во многих позициях просто ошибочна по содержанию. Во-вторых, резолюция не имеет никакой добавленной стоимости. Она ничего не меняет с точки зрения перспектив урегулирования конфликта на юго-востоке Украины, но дополнительно возбуждает эмоции вокруг якобы существующих проблем в Крыму, которых на самом деле просто нет. И, чтобы это понять, достаточно в Крым приехать. Поэтому сам факт появления этой резолюции не вызывает энтузиазма».
Сенатор также отметил, что крайне велико число стран, не поддержавших резолюцию.
«За этот проект проголосовали всего 70 стран. Это достаточно много, но это совершенно точно не убедительное большинство. Это тот абсолютный максимум, который смог собрать активно поддерживающий Украину в этом вопросе Запад. И известно, что многие из этих голосов обеспечены за счёт финансовой помощи, которую оказывают США ряду своих сателлитов за правильное голосование в ООН. А вот число стран, проголосовавших против либо воздержавшихся, — более 100. Поэтому сами итоги голосования говорят, что ситуация неоднозначна, и эта «победа» Украины, я бы сказал «Пиррова победа», лишь отодвигает страну от реального решения проблем», — добавил он.
Крым вошел в состав России в 2014 году. Переход под юрисдикцию Москвы тогда поддержали большинство жителей полуострова. В Кремле неоднократно опровергали информацию о том, что права крымчан нарушаются.
Источник
РИА
Читать далее

Статьи по теме

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Close